Chasse a la baleine - le vote final

Je viens de signer une pétition urgente sur Avaaz.org pour la protection des baleines. Lisez plus d'informations ci-dessous ou cliquez sur ce lien pour signer à votre tour:

https://secure.avaaz.org/fr/whales_last_push/98.php?CLICKTF

 

voici quelques détails provenant du site d'AVAAZ

Chers amis,

Dans une semaine, la Commission Baleinière Internationale procédera au vote final d'une proposition visant à légaliser la chasse commerciale à la baleine pour la première fois depuis une génération.

Ceux qui feront entendre clairement leur voix jusqu'aux dernières heures de négociation détermineront l'issue du vote: s'agira-t-il du lobby des chasseurs de baleines, ou des citoyens mobilisés dans le monde entier?

Plus de 650 000 d'entre nous ont signé la pétition pour la protection des baleines -- c'est le moment d'aller jusqu'à 1 million! Au Maroc où se tient la conférence sur les baleines, une équipe d'Avaaz est en train de mettre en place des affiches, un encart à la Une d'un grand journal et un compteur géant indiquant en temps réel le nombre de signataires de la pétition. Ainsi entre le moment où les délégués descendront de l'avion et l'heure du vote final, cette campagne massive leur rappellera à chaque instant que le monde n'acceptera pas la légalisation du massacre des baleines. Cliquez pour signer, puis faites passer le message à tous:

https://secure.avaaz.org/fr/whales_last_push/98.php?CLICKTF

Grâce à cette mobilisation mondiale, beaucoup de gouvernements ont promis de rejeter la proposition. A chaque fois que la pétition d'Avaaz pour les baleines a dépassé les 100 000 signatures supplémentaires, nous l'avons envoyée à la Commission Baleinière Internationale et aux gouvernements-clés -- et certains pays, comme la Nouvelle-Zélande, nous ont remercié d'avoir lancé cette pétition.

Mais le camp adverse n'a pas cessé de faire pression sur d'autres gouvernements, et certains pays d'Europe et d'Amérique Latine pourraient s'abstenir...voire voter en faveur de la proposition. Ce vote est plus que jamais incertain.

La pression citoyenne est notre meilleur espoir. Après tout, c'est une mobilisation générale à l'échelle mondiale qui a permis d'obtenir dans les années 80 l'interdiction de la chasse commerciale à la baleine que nous tentons aujourd'hui de maintenir. Alors que débutent aujourd'hui, jeudi 17, les premiers travaux de la Commission Baleinière Internationale au Maroc, et que le vote crucial aura lieu dans moins d'une semaine -- à nous de faire en sorte que les participants soient accueillis par l'appel des citoyens du monde entier:

https://secure.avaaz.org/fr/whales_last_push/98.php?CLICKTF

Après l'entrée en vigueur de l'interdiction mondiale sur la chasse commerciale, le nombre de baleines tuées chaque année a chuté de 38 000 par an à environ 2000 par an. C'est la preuve que l'humanité a le pouvoir d'agir dans le bon sens. Alors que nous sommes confrontés à de nouvelles crises liées à notre époque, à nous de prendre soin de ce progrès dont nous avons hérité -- pour cela mobilisons-nous ensemble pour continuer à protéger ces créatures majestueuses et intelligentes vivant à nos côtés sur cette planète fragile.

Avec espoir,

Ben, Ben M, Maria Paz, Benjamin, David, Graziela, Iain, Luis, Ricken, et toute l'équipe d'Avaaz

P.S.: Malgré le moratoire en vigueur, le Japon, la Norvège et l'Islande ont continué à chasser les baleines -- et à présent ces pays font pression pour obtenir un réglement de la Commission Baleinière Internationale le plus souple possible. Comptant sur une autorisation lui permettant de chasser encore plus de baleines qu'auparavant, le Japon s'apprêterait à acheter le plus gros bateau de chasse de toute sa flotte. Cliquez ici et signez la pétition pour le maintien de l'interdiction de la chasse commerciale à la baleine: https://secure.avaaz.org/fr/whales_last_push/98.php?CLICKTF

SOURCES:

Les enjeux du vote de la semaine prochaine et l'opposition de la France au compromis de la CBI:
http://tinyurl.com/3xqbu3b

La Nouvelle-Zélande également opposée au compromis de la CBI, Romandie:
http://www.romandie.com/infos/news2/100423043520.uthcv1qw.asp

"Le Japon accusé de corrompre des Etats pour leur soutien à la chasse à la baleine", Le Monde
http://www.avaaz.org/lemonde_japon

L'autre camp, le président de la CBI défend sa proposition, Communiqué:
http://www.avaaz.org/communique_CBI

"La baleine à table et dans l'armoire à pharmacie", AFP - les pays "chasseurs de baleines" anticipent la levée de l'interdiction et développent les projets de produits dérivés des cétacés:
http://tinyurl.com/37zut8l

J’ai mon p'tit point de vue là dessus, en tant que femme, je ne peux regarder ces femmes voilées, cachées et pourtant en parfaite exhibition dans la rue, sans y voir une atteinte forte à son identité d’humain.

Pour un peu, je dirais qu’on ne voit qu’elles !

Impossible de ne pas les remarquer.

Le sujet est épineux et le prendre à la légère semble impossible.

Il y a des risques de toutes parts, risque de dérapages xénophobes, certains ne demandent que cela, risque de séquestration pour certaines femmes qui quoiqu'il arrive n’ont pour seul devoir et droit que l’obéissance.

Premier point assez incroyable , parmi les musulmans érudits, personne ne semble d’accord: 

Est il, ce voile intégral, obligatoire ou non ? 

Sur ce, rien d’étonnant à cela, si l’on se penche un peu sur ce monde, les combats fratricides musulmans , las, y fleurissent de plus en plus.

Le consensus semble impossible voire utopique (en l’état actuel des choses) y compris entre «frères», que dire alors des mécréants ?

Deuxième point important: les femmes sont elles libres de le porter ou pas ce voile ? 

Bien sur, tous les fantômes interviewés depuis quelques mois vous jureront sur tous les Dieux , heu pardon sur Allah qu’elles sont totalement libres, heureuses, épanouies sous ce vêtement où elles se cachent du regard de l’homme.

Sur ce, si elles s'avisaient de prétendre le contraire, qui pourrait voir les résultantes de leur indiscipline sur leur chair voilée ? 

Elles ne serrent plus la main aux hommes de peur, parait il (c’est un imam qui ma l’a dit, fut un temps), de provoquer chez lui des pensées impures.

Alors là, je suis ébahie, les hommes doués de raison, semble t’il, ne sont donc que des animaux totalement guidés par le seul instinct sexuel et incapable de retenir, apprivoiser, cohabiter et que sais je, avec ses pulsions. 

Nous devons, nous femmes , être cachées, puisque nous ne serions, provoquant ces pensées impures, que des sexes sur pattes ? 

  Troisième point: qu’en est il de l’identité de quelqu’un qui cache certes son corps, mais surtout son visage, ses émotions ?

La communication entre les hommes se fait en très grande partie par la voix et le regard.

Voir ses ombres parler, rire, sans voir, ni leurs yeux, ni leur sourire est pour moi impossible.

Je suis plutôt quelqu’un d’ouvert, pas xénophobe pour deux sous, heu non deux euros, mais me parler d'intolérance alors que je m’élève contre ce que j’estime être un asservissement est une insulte à mon intelligence.

Quatrième point: il fut un temps, je tenais le même discours qu’Elisabeth Badinter, soit, en substance,  je ne vais pas bousculer les moeurs des pays islamiques en m’y promenant en mini «zupe» (sur ce, je n’y ferai pas deux pas !!!!) , alors que l’on respecte ici, ma culture et mes habitudes.

Depuis, mon raisonnement a évolué, nous allons devoir accepter nos cultures respectives dans le respect des uns et des autres.

Cependant, il va bien falloir définir des limites raisonnables.

Cinquième point: cette arrogance de plus en plus affichée à vouloir imposer, certes des habitudes, mais à terme, selon certains, une religion, qui qu’on le veuille ou non sera la seule acceptable, est intolérable.

Je respecte la liberté d’expression des musulmans, avec beaucoup plus de difficulté celle des islamistes, mais je tiens formellement à ce que l’on respecte ma pensée et avant tout mon total et indéfectible LIBRE ARBITRE, moi citoyenne catholique (de loin par temps de brouillard, mais bon j’ai tout les certificats !!! ) européenne.

La cohabitation demande des efforts à tout le monde, le respect et la tolérance sont affaires de tous et je ne comprends pas au nom de quoi je devrais être confrontée dans mon quotidien à des situations allant à l’encontre des fondements de mon pays, de cette démocratie certes imparfaite, de la liberté qu’elle nous laisse de pouvoir nous promener dans la rue à visage découvert. 

Sixième point: faut il légiférer ? 

Très franchement, je ne sais pas, pour différentes raisons; la première et la plus importante est que certaines femmes seront alors cloitrées chez elle, interdites de sortie au nom de la piété, enfermées. Ce serait, bien sur, terrible et reste malheureusement prévisible.

Une autre est que le fait de légiférer et de mettre le doigt sur un problème encore mineur (en quantité s’entend ...) met de la poudre sur le feu et mon petit doigt me dit que c’est bel et bien le but recherché. Je ne vois là qu’une énorme provocation, un besoin évident d’imposer la polémique.

Et alors qu'elle fait débat public, l’islam se plait à nous rappeler nos bonnes résolutions républicaines , notre crédo: liberté, fraternité, égalité, notre tolérance à l’autre:

«comment, comment, vous, France, terre d'accueil, vous interdisez à nos pauvres femmes pieuses de se vêtir comme elles le souhaitent, puis ne leur donner pas accès à des heures de piscine sans homme, ne les faites pas examiner par des hommes dans les hôpitaux, j’en passe et des meilleurs ? «

Hé, frères islamiques ! Vous nous prenez pour des cons ? 

Terre d’accueil certes, mais où en est VOTRE terre ?

Il y a des pays islamistes dans ce monde qui permettrait à vos femmes d’être ses ombres pieuses que vous voudriez qu’elle soient.

Terre d'accueil certes, mais, qui ne reniera pas sa culture pour vos beaux versets aussi coraniques soient ils.

Vous prônez la liberté ? soit, alors agissez en conséquence.

Pour imposer la votre, ne cherchez pas à nous priver de nos valeurs.

Septième point: il vient naturellement, la ficelle est si grosse. 85% des français sont contre le voile intégral, certains sont sans doute racistes et xénophobes, mais j’en suis sure (laissez moi mes illusions), une minorité. 

Pourtant, tous autant que nous sommes, nous croisons ces «ombres habitées par des femmes» et cela nous choque profondément, pour mille raisons.

La femme de 68 se souviendra des soutiens gorge qu’elle a brulé.

Le laïc se souviendra des heures sombres où la religion imposait ses lois.

Toutes les minorités se diront qu’elles aimerait ne pas avoir à s’afficher ainsi.

Personnellement, en tant que femme, voir ces «fantômes» non seulement me choque mais aussi me heurte, heurte ma sensibilité, ma croyance en l’humain, me heurte parce que certains êtres y perdent l’essentiel, leur LIBRE ARBITRE, au nom d’un dieu, des hommes, des imams, or notre libre arbitre fait de nous des HUMAINS doué de raison, ce libre arbitre est un cadeau de Dieu (s’il en est un ), le nier en son nom ,je me refuse à l’admettre, c’est une hérésie.

Dieu est miséricordieux et la pureté d’un coeur lui importe bien plus qu’un voile.

Gare mesdames à cacher votre corps, votre visage, vos émotions, un jour vous finirez par ne plus exister.

Huitième point: tout cela est t’il vraiment du domaine du religieux comme l’on voudrait nous faire croire ? 

Ou n’est ce qu’un véritable provocation ? 

Franchement, j’ai des doutes. 

Une chose est sure, ce climat est malsain.

Il ouvre la porte au pire, soit d’un coté le xénophobe, de l’autre l’intégriste, bonnet blanc et blanc bonnet, deux fauteurs de troubles qu’il n’est jamais bon de mettre à l'avant scène car hélas, à ce jeu, ILS  marquent des points !

Quand j’ai commencé à écrire cet article, je le voulais non polémique et pourtant malgré moi, certains mots ont vu le jour, des mots un peu durs , mais qui se veulent le gage de ma condition féminine, ma liberté, mon indépendance physique et de pensée, comment alors ne pas être passionnée par le débat ? 

Je l’affirme haut et fort, pour moi

Seulement voilà, jamais au grand jamais, il ne me viendrait à l’idée de penser qu’il faut l’éradiquer. La violence, la guerre ne résoudront rien , Bush (le crétin) l’a prouvé, n’usse t’il servi qu’à cela, tant que le fossé entre l’orient et l’occident continuera, inexorablement, à se creuser, l’intégrisme aura de belles heures devant lui. 

La faim mène à tout, on est même prés à croire au paradis et à cent vierges quand on a faim. 

Bon bin voilà, comme d’hab, je m’écarte du sujet, quoique .....

Un p’tit florilége:

http://www.mm-blog.fr/Burqa,-niqab,-sittar-laissons-parler-les-femmes-qui-le-portent!_a1285.html

Nawal

Quand je me promène dans la rue, et que je vois toutes ces publicité de femmes dénudée, ça me met mal a l'aise, du coup je ne supporte plus le regard que les hommes peuvent porter sur moi, je me sens "instrumentalisée", c'est une des raisons qui m'a poussée a concrétiser mon choix.

Depuis que je le porte, je me sens plus femme et être humain que jamais!Quand on me regarde dans la rue je ne me sens plus oppressée mais au contraire je garde la tête haute car mon niqab est ma pudeur et elle est préservée. Ce voile est ma liberté, mon bien être, comme d'autres styles vestimentaires sont la liberté d'autres personnes.

http://lci.tf1.fr/france/societe/2010-01/je-porte-le-niqab-et-alors-5653657.html

Pour Aya, c'est le regard des gens qui la met à la marge. "Ils ont peur parce qu'ils ne me connaissent pas. Ils estiment à tort que je suis en prison. Ce n'est pas le cas. Je sors, je fais du shopping, je vois des amies, etc.",

http://niqab-sitar-burqa.skyrock.com/

elle nous disent qu'on est en France...merci on le sait mais peu importe ou on soi notre religion y sera aussi .On n'a pas a s'adapté a eux (les non musulman) alor qu'ils sont dans l'ignorance total mais nous devons suivre comme a dit la soeur caroline, le coran et ensuite notre prophéte POINT.

Elles est pas belle la vie pour Ava, Nawal et toutes les autres ? 

Mais, heuuuuuu, bon, je rigole, zut, après tout un peu de provoc pour moi aussi !!! Nan mais !

Aller zou, j'm'en va vous prouver qu'elle est belle la vie voilée , na !!!!